雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播

　　“以上是一个完整的故事化创作直播画面的过程，说明导演对于手球后肇事者的心理波澜有充分预见，肇事者对于因自己的手球可能带给球队的后果心里忐忑不安，故制作者有准备地去捕捉肇事者的特写，通过镜头切换和近景画面刻画和传达该球员的心理。接着使用中景和近景交代任意球防守一方的防守准备和动作表现出的焦急，进攻方的进攻准备。然后，利用中景播放任意球的过程，然后制作者也为防守反击的可能性做好了准备，由摄影师准确捕捉到防守反击方迅速带球反击的特写。”

　　“进球后防守方对是否进球存在争议，导演马上切换了慢动作，显示球过了球门线，裁判是正确的，慢动作结束后，导演马上切到防守方与裁判争执的现场画面，观众既看到了进球的真实情况，又可以看到防守方还固执已见与裁判争议的画面。两个画面极具冲突感，让观众有一种上帝般洞察秋毫的优越性，高高在上的看着防守方球员懵懂无知、固执已见，充满趣味性。这个慢动作起到了强烈的答疑解惑的功能，导演将事实放大放慢，为赛事结果一锤定音。这是观众现场看球与看赛事直播的区别，也是直播独创性的地方”

　　不仅如此，在公用信号制作手册中对于很多特写的使用及切入时间均有严格规定，如开场前“3:15—2:15队长挑边、裁判近景”、开场前“2:15—1:30主队首发队员”、开场前“1:30—1:00双方教练近景”、开场前“1:00—0:30双方重点运动员或队长”、开场前“0:30—0:152号中圈近景”“90:00—0:15进球队员特写”等。基于上述因素的考虑，本院认为，上述事例中无法看出在特写对象的选择上体现了较高的独创性。

　　法院经审理认为，尽管CCTV5等频道转播的体育竞赛节目并不构成著作权法意义上的作品，也不宜适用著作权法中有关广播组织权的规定，但我爱聊公司作为央视网公司同业竞争者，其在未获得2012伦敦奥运会相关节目的合法授权情况下，进行深度链接行为、在涉案APP中实时转播央视奥运会节目、在歌华有线机顶盒开机广告中利用伦敦奥运会专题节目对其公司进行宣传，并以此获取商业利益，损害了央视国际公司的利益，构成不正当竞争行为。法院最终判决被告赔偿40万元。